Из зала суда
ЗА ДВУМЯ ЗАЙЦАМИ
Злоупотребление правами поддержки в суде не находит.
При предъявлении требований о возмещении ущерба, причиненного при ДТП, пострадавшие часто злоупотребляют правами: пытаясь взыскать ущерб (что законно), при расчете стоимости завышают реальные убытки. Такая позиция в судебной практике поддержки не находит.
В суд обратилась страховая компания о взыскании с частного лица неосновательного обогащения. В суде стало известно, что 21 мая 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль, принадлежавший ответчику, получил механические повреждения. Ответчик обратился в страховую компанию, которая признала ДТП страховым случаем и выплатила страховое возмещение в сумме 216 300 рублей. Пострадавшему этого показалось мало, и он обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения.
В рамках рассмотрения дела суд назначил судебную автотехническую экспертизу, в результате которой выяснилось, что стоимость восстановительного ремонта авто с учетом повреждений, полученных в результате ДТП, и износа заменяемых деталей составляет только 130900 рублей, а не 216300 рублей. На этом основании Ленинский районный суд Ульяновска, куда обратился пострадавший в ДТП водитель, отказал в удовлетворении исковых требований. Было это 4 июля 2018 года.
Результаты автотехнической экспертизы побудили страховую компанию в свою очередь обратиться в Темниковский районный суд о взыскании с ответчика разницы между выплаченной суммой и реальной стоимостью восстановительного ремонта авто с учетом повреждений и износа заменяемых деталей. Эта разница составила 85400 рублей плюс понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2762 рубля.
Согласно норме права неосновательным обогащением считается не то, что исполнено в силу обязательств, а то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.
Решением Темниковского районного суда от 23 сентября 2021 года иск о взыскании неосновательного обогащения с клиента в пользу страховой компании удовлетворен. С владельца авто взыскано 88162 рубля.
МНОГОГО ЖЕЛАТЬ - ДОБРА НЕ ВИДАТЬ
Руководитель осужден за растрату бюджетных средств.
Преступление совершено директором бюджетного учреждения. Он использовал служебное положение в личных целях и путем растраты похитил денежные средства в размере 42000 рублей.
Согласно трудовому договору руководитель был обязан обеспечивать целевое использование денежных средств бюджетного учреждения. Однако об этом он забыл, когда в октябре 2021 года трудоустроил родственника. Принятый на работу сторож сразу получил доплату «за расширение зоны обслуживания», хотя никакие дополнительные работы не выполнял.
Через 10 дней сторож был переведен на должность слесаря по ремонту машин и оборудования. «За расширение зоны обслуживания» сразу был удостоен очередной доплаты. С октября по март деньги ежемесячно уходили со счета учреждения на счет работника, но слесарь не только не выполнял сверхурочных заданий, но и часто просто отсутствовал на работе. Зная это, руководитель мер не принимал. А в ноябре, декабре 2020 года и в марте 2021 года «за интенсивность труда и высокие результаты работы» даже премировал родственника в сумме 10000 рублей, 11000 рублей и 15000 рублей.
Таким образом, должностное лицо, используя свои служебные полномочия, осознавая противоправный характер своих действий и преследуя личную заинтересованность, связанную с незаконным обогащением родственника путем незаконных выплат, путем растраты совершил хищение 42000 рублей.
1 октября 2021 года Темниковский районный суд признал руководителя учреждения виновным в совершении преступления. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере сто тысяч рублей в доход государства.
Галия КРЕМЧЕЕВА, помощник судьи Темниковского районного суда