Человек и закон
ССУДНЫЙ СЧЕТ,
ИЛИ «НЕОЖИДАННЫЕ СЮРПРИЗЫ» СБЕРБАНКА
Для поддержания уровня жизни граждане часто оформляют кредит в банке. Это вполне реальное решение, требующее со стороны клиентов грамотного и осмысленного подхода к его принятию, оптимально отвечающее их потребностям и запросам. При оформлении документов надо внимательно читать текст договора. В связи с тем, что стандартных вариантов текста не существует, банки составляют его по своему усмотрению и поэтому в договоре могут оказаться «неожиданные сюрпризы».
Остановлюсь на судебной практике правомерности взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета банками с заемщиков-потребителей.
Определения ссудного счета в законодательстве и нормативных актах Банка России не содержится. Этот счет открывается с целью отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам и является способом учета денежных средств. Поскольку банки квалифицировали открытие и ведение ссудного счета как услугу, оказываемую банком, то за ее осуществление взималась соответствующая комиссия, размер которой зависел от суммы выданного кредита. Подобная позиция вызвала резкую критику Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора), которая признала неправомерным возложение на потребителей затрат банка на осуществление обязательных для него действий по учету денежных средств.
В связи с чем в судебный участок Темниковского района РМ стали обращаться заемщики в защиту своих прав. За 2010 год судебным участком Темниковского района РМ рассмотрено 27 гражданских дел по искам заемщиков к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. По всем искам мировым судьей были вынесены решения об удовлетворении требований заемщиков. Представители Сбербанка РФ, не согласившись с решениями мирового судьи, подали на них апелляционные жалобы. Апелляционными определениями Темниковского районного суда РМ решения мирового судьи судебного участка Темниковского района РМ оставлены без изменения, апелляционные жалобы представителя Сбербанка РФ - без удовлетворения. Дела данной категории продолжают поступать в суд.
В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Иных видов платежей, которые заемщик должен выплатить кредитной организации, кроме процентов, в Гражданском кодексе РФ не предусмотрено.
Таким образом, указанный вид комиссий за обслуживание ссудного счета нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Открытие и ведение его служит для отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам, является способом бухгалтерского учета денежных средств и материальных ценностей. При этом открытие ссудного счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.
Соответственно, ведение ссудного счета - это обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Центральным Банком России, которая возникает в силу закона и не зависит от волеизъявления сторон кредитного договора.
Г. КРЕМЧЕЕВА,
помощник судьи районного суда РМ.
МАК ИЗЪЯТ
В 2010 году следственное отделение при ОВД приняло к производству 67 уголовных дел, из них 34 направлено в суд с обвинительным заключением. К уголовной ответственности привлечено 32 человека, четверо из которых - несовершеннолетние. 36 представлений было внесено в различные государственные и коммерческие организации о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений. На данные представления получено 30 ответов.
Потерпевшим гражданам было возвращено похищенного имущества на сумму около 35 тыс. рублей. В ходе расследования уголовных дел нарушения закона не было.
В течение года велась работа по выявлению преступлений и расследованию уголовных дел в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. У лиц, задержанных по подозрению в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств, психотропных веществ, было изъято около 0,5 кг маковой соломки. Привлечен к уголовной ответственности гражданин С., житель с. Пурдошки, по ст. 306 ч. 3 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления. Он сообщил в дежурную часть ОВД, что у него из дома была совершена кража имущества. В действительности же сам инсценировал ее, обвинив своего односельчанина.
На 2011 год перед следственным отделением определены следующие задачи: повышение качества следственной работы, максимально возможное раскрытие неочевидных преступлений, расследование преступлений, совершенных организованными группами в сфере экономики, борьба с коррупцией. Но важная из них - защита прав и законных интересов граждан.
А. СЕРГЕЕВ,
начальник следственного отделения при ОВД
подполковник юстиции.
СОВЕТ ПРИ ПРОКУРАТУРЕ
Прокурор района А. И. Новиков провел совещание с индивидуальными предпринимателями по вопросу создания общественного совета предпринимателей по защите малого и среднего бизнеса при прокуратуре. На совещание была приглашена главный специалист по торговле райадминистрации М. М. Якаева.
Создание таких общественных советов - продолжение федеральной политики, обозначенной при разработке антикоррупционного законодательства. Решение о создании совета при прокуратуре принято, исходя из Федерального Закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного (муниципального) контроля».
Участники совещания пришли к выводу: общественный совет предпринимателей необходим как саморегулирующий орган. Он призван повышать эффективность прокурорского надзора, направляемого на защиту прав потребителей, свободу экономической деятельности. Председателем совета предпринимателей при прокуратуре избран А. В. Петров.
НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЖИЛИЩА
Следователями Темниковского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по РМ в 2010 году направлено в суд 13 уголовных дел, возбужденных по фактам незаконного проникновения в жилище граждан (ст. 139 УК РФ). Указанные преступления, как правило, совершаются в отношении родственников или знакомых.
Под незаконным проникновением в жилище уголовное право РФ понимает умышленные действия физического лица, направленные на вторжение в чужое жилище. Проникновение в жилище путем обмана также считается незаконным. Например, одно из таких преступлений было совершено в ноябре этого года. Следствием установлено, что в г. Темникове осенним днем 45-летний М. подошел к дому Б. Находясь на крыльце дома, он решил в него зайти, чтобы распить спиртное. Для этого он взломал металлический навесной замок, проник в жилище, спокойно распил свое спиртное и лег спать.
Статья 25 Конституции России гласит: «Жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».
В настоящее время за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, гражданину М. суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% со всех видов заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу.
Г. ГАВИНА.
МСО СУ СК РФ по РМ.