Возвращаясь к напечатанному
«ТИ» не раз писали о бродячих и домашних, но безнадзорно гуляющих по Темникову собаках, выражая тревогу и озабоченность жителей.
«В ДЕКАБРЕ АЛАБАЙ НАБРОСИЛСЯ НА ВНУКА»
«В декабре прошлого года алабай, о котором писали в последнем номере «ТИ», набросился на моего внука около магазина «Планета». Хорошо, что на нем была толстая зимняя куртка, и знакомый мужчина вовремя отогнал бродяжку!
Вспоминается жуткая история, произошедшая на Урале в конце 80-х годов, когда собака, живущая с хозяевами 7 лет, отгрызла руку их 5-летнему сыну и на глазах у матери съела ее. А всего-то малыш не поделил с «любимцем» резиновую лягушку, которую пытался вытащить из пасти. Не менее жуткая история 4 года назад произошла в одном из районов республики, когда стая бездомных собак в считанные минуты разорвала женщину. Незадолго до трагедии бедняжка, чувствуя опасность, позвонила мужу. Но помощь опоздала. Обо всех этих случаях мы знаем из СМИ, которые пишут не ради «развлечения», а для того, чтобы ответственные за эти проблемы приняли решение «до» трагедии, а не «после».
В нашем городе уже на протяжении двух лет периодически появляется «ничья» собака бойцовской породы. Она бегает по улице Ленина. Думаю, что Александр Михайлович Сергеев, начальник управления по вопросам строительства и ЖКХ администрации района, не все понял в «собачьем» законодательстве, ведь, если «гром грянет», найдется и кому ответить.
Если в Темникове столько сердобольных любителей животных, может, пора построить питомник для бездомных собак. И тогда пусть несут все что угодно: корм, деньги, убирают клетки! А то получается: кинут кость, порадуются в душе, «какой я добрый и хороший», но никто не задумывается, что этот прикормленный пес может, к примеру, покалечить ребенка. Неправильно все это!
Кстати, собака не может быть умной или наоборот. Как говорят специалисты, все зависит от породы. Именно на основе инстинктов их и обучают. Но самыми непредсказуемыми бывают животные не чистой породы. В нашем случае - это щенки алабая. Хотя эта порода опасна даже в чистом виде.
Валентина ПАНЬКИНА
НА КРУГИ СВОЯ
Сказано в книге Экклезиаста иудейского: «Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое; но это было уже в веках, бывших прежде нас».
Легко увидеть достоверность этого утверждения на примере нищих и приютов для бродячих собак. В настоящее время эти явления имеют место быть в нашей жизни. При советской власти их не было. А как было раньше, до революции, при царе-батюшке?
Оказывается, и нищие, и собачьи приюты существовали. Об этом писал В. А. Гиляровский в рассказе «Человек и собака» (из серии «Трущобные люди», изданной в 1887 году): «… счастлив хоть одним был он, что его Лиске (собаке нищего) живется хорошо, только никак не мог в толк взять, кто такой добрый человек нашелся, что устроил собачью богадельню, и почему на эти деньги (а стоит, чай, немало содержать псов-то) не сделали хоть ночлежного угла для голодных и холодных людей, еще более бесприютных и несчастных, чем собаки (потому собака в шубе, - ей и на снегу тепло). Немало он подивился этому…». И далее «…иногда голодный, бесприютный бедняк посмотрит в щель высокого забора на собачий обед, разносимый прислугой в дымящихся корытах, и скажет: «Ишь ты, житье-то, лучше человечьего!»
Владимир ТЕРЕХИН