Сельские вести

Межбюджетные отношения

Мясо

Прогноз закупа мяса выполнен на 93,1%. К прогнозу недодано 31 тонна. Уровень прошлого года составляет 91,3%. Здесь «подкачали» сельхозпроизводители. Ими свой прогноз выполнен только на 81,1%. Самую большую «лепту», образно говоря, внесли ООО «Новатор»- 22,8% выполнения, ООО «Новочадовское» -34,7%. Также за бортом выполнения оказались ООО «Центральное», КФХ Симайкина В.И., ООО «Согласие», ООО СП «Перевесье», ООО «Луч».

А вот сельские поселения в этом вопросе просто молодцы- все как один выполнили свой прогноз. По району эта цифра составила 115,0%. Дмитриевоусадцы и стрельниковцы свои прогнозы перевыполнили на 135,7 и 138,0%. Аргинское, Каменское, Новочадовское и Стрельниковское поселения дали рост к уровню 2009 года. У стрельниковцев, к примеру, он составил 287,5%.

Молоко

За отчетный период молока реализовано 2809,3 т вместо прогноза 3285 тонн. Процент выполнения составил 85,5. Государство недополучило от нас 475,7 т. По этому важному прогнозному показателю ниже своих возможностей сработали и хозяйства, и сельские поселения. Сельхозникам для выполнения прогноза не хватило чуточку- всего 112 тонн. Сельские же поселения не дотянули до прогноза 364 тонны. Конечно, можно сетовать на засушливое лето, на жару и т.д., но дело не в погоде. Об этом говорит то, что в одинаковых условиях одни получают молоко, другие нет. Вот примеры для сравнения: ООО «Луч» перекрыло свой прогноз на 201 тонну, КФХ Симайкин В.И. на 40. Выполнили свой прогноз ООО «Курташкинское» и ООО СП «Перевесье». Все они не только перевыполнили свой прогноз, но и дали рост к уровню 2009 года. В тоже время, только на 60,9- 75,1% приблизились к своему прогнозу ООО «Новочадовское», ООО «Согласие» и ООО «Центральное». Где же логика? Ведь все работали под одним небом?!

Не густо и в сельских поселениях. Арга, Вольно-Никольск и Дм-Усад - вот весь список поселений, выполнивших свой прогноз. Б-Шуструйское, Курташкинское, Морд-Козловское, Новочадовское и Стрельниковское сельские поселения даже не дотянули до 60% выполнения прогноза. Единственное слабое утешение то, что абсолютное большинство поселений сработало выше уровня прошлого года. Но ведь за это дотации не начисляют?!

В расчете на одну корову по району закуплено по 398 кг молока. И здесь большая пестрота в цифрах. Если по Арге от коровы изъято 735 кг молока, 670-650 кг по В-Никольску, Дм-Усаду и Кишалам, то по Курташкам и Стрельникову по 270, чуть больше по Атюрьеву, Морд-Козловке и т.д.

Розничный товарооборот

Населению продано товаров на сумму 132609,0 тыс. руб. вместо прогноза 129597,0. Прогноз выполнен на 102,3%. 104,9% - таков рост к уровню прошлого года. Все сельские поселения успешно выполнили свой прогноз. На 105,5% выполнен прогноз по реализации алкоголя. В расчете на 1 человека больше всех- 19149 руб. продано товаров по Атюрьевскому поселению. Меньше всех по Б-Шуструйскому и Курташкинскому -5538 и 5933 руб. соответственно.

Собственные доходы

Все сельские поселения прогноз по собственным доходам выполнили. По району этот показатель реализован на 104,1% (прогноз 8184 т. руб., собрано 8519,6 т.руб.). Рост к уровню прошлого года составил 109,0%.

Прогноз по объему привлеченных кредитных ресурсов хотя выполнен на 98,8%, но обеспечен рост к уровню прошлого года на 151,5% благодаря населению Новочадовского, Морд-Козловского, Курташкинского сельских поселений. Прогноз по поголовью племенного скота выполнен на 123%, темп роста номинальной начисленной зарплаты составил 100%. Общая площадь введенного в эксплуатацию жилья составил 179,6% к прогнозу и 73% к уровню 2009 года. Львиная доля заслуги здесь у Атюрьевского и Перевесьевского сельских поселений.

Дотации

Венец выполнения прогнозов социально-экономического развития это получение дотаций из республиканского бюджета. Суть межбюджетных отношений всем хорошо известна- как сработал по прогнозам, так и получил «деньгу», мягко говоря. Картина с этим сложилась следующая: прогноз дотаций составлял 25433,3 т.руб. Согласно итогов работы по всем дотационным показателям район получил 25178,3 тыс. рублей дотаций. С учетом % сохранности скота эта цифра составляла уже 24473,8 тыс. рублей, то есть отклонение от прогнозной суммы составило 959,51 тыс.рублей.

Это, так сказать, в общем. А если раскрыть скобки, то получается, что самый большой минус- это по реализации молока 536,2 тыс. рублей. Закуп мяса дал минус в 339,4 тыс. руб. Доля неэффективных расходов тоже минусовая- 246,9 тыс. рублей. Плюсы же получены: поголовье племенного скота- 405 тыс. руб., общая площадь эксплуатируемого жилья 246, собственные доходы -202,1 тыс. рублей. Если говорить об итогах работы сельских поселений, то плановую сумму дотаций получили только Кишалинское (100,6%), Морд-Козловское (104,7%) и Перевесьевское (102,3%) поселения.

Самые большие потери у Б-Шуструя- 516 тыс. рублей, Стрельниково- 213 и Новочадово- 90,4 тыс. рублей.

Коротко о том, кто где потерял и нашел. Из-за молока сельские поселения потеряли 436,5 тыс.рублей. Самые «жирные» потерянные куски здесь у Больше-Шуструйского- 194 тыс. руб. Стрельниковского-170,7 тыс. руб. и Новочадовского -76 тыс. рублей.

Самый большой плюс у Вольно-Никольского поселения -31 тыс. руб. и Морд-Козловского- 23,8 тыс. рублей. По показателю закупки мяса с плюсом дотации получили Б-Шуструй-39,2 тыс. руб., Каменка- 24 и Курташки -15 тыс. рублей. А вот минусовых результатов куда больше- Стрельниково- 64 тыс. руб., Новочадово -57, Арга- 33 и т.д. Общая сумма потерянных дотаций составила 145 тыс.рублей.

По закупу племенного скота ощутимые потери у Каменского -36 тыс. руб. и Вольно-Никольского -39 тыс. руб. сельских поселений. Некоторые сработали по нулям, перевесьевцы и новочадовцы с плюсом заработали по 21 и 18 тыс. рублей.

Перевесьевцы 10,6 тыс. рублей дотаций с плюсом получили и за индивидуальное жилищное строительство, тогда как курташкинцы потеряли 31 тыс. рублей. Действительно, кто-то теряет, а кто-то находит.

Итак, можно заключить, что итоги I полугодия еще раз показали реальные возможности каждого руководителя сельхозпредприятия, главы сельского поселения работать над выполнением прогнозов социально-экономического развития в сегодняшних условиях. Думается, что в каждой организации они будут тщательно проанализированы и приняты соответствующие меры по устранению недостатков. Сейчас необходимо мобилизовать все силы и средства, учитывая погодные условия, чтобы преодолеть последствия засухи и упорно работать над выполнением прогнозов.

Материал подготовлен комитетом экономического анализа, финансовым управлением райадминистрации и редакцией газеты.

Еще материалы

Комментарии